笔趣阁

赵宏的问询笔录（第1页）

对赵宏询问笔录

案号：滨公刑询字〔2024〕15号

案件名称：萧凌坠楼案

询问时间：2024年11月10日10时00分至2024年11月10日11时30分

询问地点：滨江市公安局询问3室

询问人：轩辕涛（警察证号：X）、林晓（警察证号：X）

被询问人：赵宏，男，45岁，身份证号：具体号码，家住滨江市阳光小区5栋3单元402室，滨江市宏盛贸易有限公司负责人

记录人：张剑

问：赵宏，今天请你来配合调查萧凌坠楼案件，希望你如实回答问题。你和萧凌是什么关系？

答：我们是生意伙伴，我公司给萧凌的登山装备店供应户外装备，有长期合作。

问：案发当晚，你和萧凌、孙志、李悦一起吃晚餐，你们都聊了些什么？

答：主要聊了生意，还有些家常。生意上是讨论新款登山装备的供应和推广，家常就是聊了下各自的生活近况。

问：具体说说新款登山装备的供应和推广聊了什么？有产生什么争议吗？

答：萧凌觉得新的登山绳索价格偏高，影响销量，希望我这边降价。我表示成本摆在那，最多只能微调价格，还提出一起搞线上线下联合推广活动打开市场，但大家还没讨论出具体方案。

问：萧凌具体希望降价多少？你所说的微调价格，幅度是多少？在场的孙志和李悦有没有发表相关看法？

答：萧凌希望能降价20，我说最多降5。孙志和李悦主要在听，孙志就说让我们再商量，李悦说市场竞争大，价格确实重要。

问：那萧凌当时的状态怎么样？情绪、行为方面有没有异常？

答：看着还比较正常，情绪没什么大起伏，就是一直在强调价格问题，比较执着。吃饭时倒是没表现出什么异常行为，就是酒喝得比平时多。

问：可是据我们了解，你在之前的笔录里回答问题总是模棱两可，是不是有什么事情瞒着我们？

答：没有，只是时间久了，有些细节记不太清。

问：你要清楚，隐瞒关键信息可能会影响案件调查，是要负法律责任的。之前笔录中模糊的部分，我们现在重新梳理。关于当晚讨论新款登山装备供应推广时，除了价格方面，在推广方案的初步设想上有没有交流？比如线上推广准备利用哪些平台，线下打算在哪些区域开展活动？大家对这些初步设想又有什么反馈和看法？

答：萧凌说可以在抖音、小红书这些年轻人多的平台推广，线下他想在几个高校附近搞体验活动。我觉得高校附近租金高，成本不划算。孙志觉得线上推广思路可行，但要注意投入产出比；李悦没明确表态，就说再研究研究。

问：当晚吃完饭后你们去了哪里？

答：吃完饭大家就各自走了，我直接回家了。

问：你确定？有没有人能证明？你大概几点回的家？回家途中有没有去过别的地方？

答：我确定直接回家了。我一个人住，没人能证明。大概晚上9点散的伙，我到家差不多10点，中途没去别的地方。

问：请你务必提供相关证明材料，比如打车记录、小区门禁记录等，最晚在明天1700前发送扫描件至警方专用邮箱具体邮箱地址。打车记录需包含上下车时间、地点，小区门禁记录要清晰显示出入时间，方便我们核实你当晚行踪。若无法提供，需说明具体原因。

答：好的，我回去就找，要是有问题我及时联系你们。

问：你和萧凌在生意上除了这次价格争议，之前还有过矛盾或者纠纷吗？

答：之前因为交货时间有过一次争执，不过后来沟通好了，之后的合作都挺顺利，没再出过问题。

问：之前交货时间争执是怎么解决的？双方让步的具体内容是什么？调整后的交货时间是什么时候？有没有相关记录或者证人？

答：我这边增加了运输人手，提前安排车辆调度；萧凌那边延长了收货准备时间。原本计划10天交货，后来调整为15天。我们通过邮件沟通确定的，邮件都还在，公司负责物流的同事王强也清楚这事，他电话是电话号码。

问：当晚吃饭期间，萧凌与孙志、李悦之间有没有什么异常互动？

答：好像没有特别的，就是正常交流，不过李悦和萧凌碰杯次数多一点，两人聊得挺投入，但我没注意具体聊什么。

问：努力回忆一下，他们聊天时的神情、动作，有没有透露出他们关系的特别之处，或者聊天氛围是否有异常？比如有没有争吵、大笑，或者刻意避开他人交流的情况？孙志在这个过程中有什么状态和反应？

答：他们聊天时一直笑着，挺轻松的，没有争吵。李悦凑过去和萧凌说话，像是不想让别人听到，但也没什么过激动作，就聊了一小会儿。孙志当时在和我聊登山装备成本的事，没太在意他们，偶尔看他们一眼，也没说什么。

问：对于萧凌坠楼这件事，你有什么看法或者猜测吗？

答：我也很意外，实在想不明白，萧凌平时看着挺开朗的，生意上虽然有点争执，但也不至于想不开。我猜测会不会是生活上出了什么问题。

被询问人确认声明：本笔录与我所述一致

被询问人（签名并按手印）：赵宏

日期：2024年11月10日

询问人（签名）：轩辕涛、林晓

日期：2024年11月10日